На плечах гигантов, на спинах электронов
Сбылась мечта идиота! Практически, мечта всей жизни.
Не помню, рассказывала ли, но до отпуска несколько месяцев подряд я мучительно писала статью.
Аааа.... Рассказывала! Помню. Там еще про сны с матрицами было.
Ну, одним словом, перед самым отпуском я дописала черновик. Получилось 48 страниц. Все теоремы сформулированы и доказаны. Вроде бы дырок и проколов нигде нет. Еще, конечно, буду вычитывать, править, оптимизировать порядок изложения, улучшать стиль и т.д.
Но главное: нужно сокращать.
Перед отпуском я просто физически этого не могла, потому что каждая строка рождалась в муках и легче было застрелиться, чем что-то убрать.
А теперь вижу, без чего читатель вполне может обойтись.
Я как писатель все равно плачу огроменными слезами, но это ничего не меняет. Тем более, у меня появилось "зато"! ЗАТО! Зато сбылась мечта идиота.
Сейчас я удалю три страницы промежуточных выкладок вида если не ужасного, то близкого к этому.
И напишу "очевидно, что...", или "легко видеть, что..."
Нет, на самом деле, я буду политкорректна и напишу, "легко проверить, что". А это как раз тот случай, когда проверить истинность решения очень легко, а вот найти это самое решение — огого как трудно! Точнее, в данном случае не трудно, а трудоемко. Ничего особо выдающегося. Но всё равно приятно. )))
Не помню, рассказывала ли, но до отпуска несколько месяцев подряд я мучительно писала статью.
Аааа.... Рассказывала! Помню. Там еще про сны с матрицами было.
Ну, одним словом, перед самым отпуском я дописала черновик. Получилось 48 страниц. Все теоремы сформулированы и доказаны. Вроде бы дырок и проколов нигде нет. Еще, конечно, буду вычитывать, править, оптимизировать порядок изложения, улучшать стиль и т.д.
Но главное: нужно сокращать.
Перед отпуском я просто физически этого не могла, потому что каждая строка рождалась в муках и легче было застрелиться, чем что-то убрать.
А теперь вижу, без чего читатель вполне может обойтись.
Я как писатель все равно плачу огроменными слезами, но это ничего не меняет. Тем более, у меня появилось "зато"! ЗАТО! Зато сбылась мечта идиота.
Сейчас я удалю три страницы промежуточных выкладок вида если не ужасного, то близкого к этому.
И напишу "очевидно, что...", или "легко видеть, что..."

Нет, на самом деле, я буду политкорректна и напишу, "легко проверить, что". А это как раз тот случай, когда проверить истинность решения очень легко, а вот найти это самое решение — огого как трудно! Точнее, в данном случае не трудно, а трудоемко. Ничего особо выдающегося. Но всё равно приятно. )))
Вот какая ты все-таки умная!
И еще одно тому подтверждение - я завтра не приду. Брат позвал в гости, а мы так редко встречаемся, я не могу пропустить. Прошу прощения.
Хорошенькое подтверждение...
Провидица прям (
Ну... Хорошо провести время ))
А я приду ...
Старушка,
И будеи мне Щастье...
И нам будет счастье, и Старушке тоже будет )))
darievna, ну-у... )))
Не то что бы мегакруто, но небольшой выпендреж наверное можно себе позволить )
Тем более статья такая занудная получилась... Мне-то она очень нравится, но вряд ли найдется второй ценитель ))))
Она в совсем узкой области интересна. Но тем не менее...
Статья про мою новую модель, которая называется "ресурсная сеть с ограничениями на аттракторы" ))
Это вторая часть)))
50 страниц после "сокращения". Только что закончила.
Журнал электронный. Там за объемом не сильно следят. Надеюсь, что возьмут.
Первая часть весьма благообразно состоит из 22 страниц.
А эта уже не делится... (
Я говорил про то, что публикуют половину текста, а потом пишут "продолжение следует"...
Ресурсные сети с ограничениями на емкость аттракторов. I бла-бла-бла и II бла-бла-бла.
Но потом я не смогда придумать хорошее «бла-бла-бла» для I, и оставила только первую часть названия.
Соответственно вторую часть нужно как-то по-иному называть.
Тогда зачем урезать?...
Но потом я не смогла придумать хорошее «бла-бла-бла» для I, и оставила только первую часть названия.
Если будете разбивать, то назовите «бла-бла-бла II.1» и «бла-бла-бла II.2» ...
Чтоб не терять потенциального читателя))))
Это и правда читать невозможно.
Хоть я все доказательства вынесла в приложение, всё равно жесть.
Некоторые выкладки лучше убрать, чтобы читатель мог сохранить хоть какую-то нить )) ((
Если будете разбивать, то назовите «бла-бла-бла II.1» и «бла-бла-бла II.2» ...
Ну оно там всё просто уж очень монолитно.
Я бы и рада разбить. Всякие индексы себе повысить... Но не могу.